پایگاه خبری تحلیلی صدای جنوب | Sedayejonoob.ir

 به گزارش  صدای جنوب مسعود ظفری هنگامی که در انتخابات میان دوره ۱۴۰۰ حوزه انتخابیه گچساران و باشت، تمام تلاشش را کرد که با سید قدرت حسینی بحرینی عکس بیندازد، احتمالاً؛ فکر آینده سیاسی و اداری خویش را می‌کرد. او استخدام هیچ نهاد دولتی نیست و نامه او به رئیس سازمان همیاری شهرداری‌های کشور گویای این مطلب بود. در روزهای آخر مسئولیتش در دوره پنجم شورای اسلامی شهر دوگنبدان حرف و حدیث‌های زیادی در باره او به گوش می‌رسید و گفته می‌شود که دستگاه‌های نظارتی بر روی برخی تخلفات ظفری شهردار دوگنبدان دست گذاشته است.
همزمان با آغاز ششمین دوره شورای اسلامی شهر دوگنبدان تصور می‌شد که این شورا  طرحی «نو» دراندازد. اما اتفاقات روز کاری شورای ششم دوگنبدان نشان داد که حکایت نابودگر اکثریت و اقلیت همچنان باقی است. قطعاً بانیان وضع موجود شورا و شهرداری دوگنبدان روزی در دادگاه عدل الهی و افکار عمومی باید پاسخگو باشند.
اینگونه که مطرح می‌شود، ۴ نفر از اعضای شورای اسلامی شهر دوگنبدان به طرح فراخوان پشت کردند و به روش سنتی رأی گیری مسعود ظفری را در جایگاهش ابقا کردند. حبیب الله عاملی مقدم، غلامرضا شکوهی پور، سید محمد طاهری و محمدعلی کرمی فرد نارگ موسی، ۴ نفر، گروه اکثریت، من بعد، شناخته می‌شوند و محمد علی مرادی مفرد، پیمان علی پور و علی محمد آقایی نیز در گروه اقلیت قرار گرفتند.
 محمدعلی مرادی مفرد عضو شورای اسلامی شهر دوگنبدان در گفت و گو با خبرنگار  صدای جنوب  ابتدا از مردم فهیم شهر دوگنبدان که به ما رأی دادند، قدردانی کرد و اظهار داشت: احساس می‌کنم که به رأی مردم خیانت شده است. بر اساس صحبت‌های که اعضای جدید شورای اسلامی شهر دوگنبدان با هم داشتند. اطلاعیه‌ای را تهیه کردم و فراخوان زدیم که افراد می‌توانند؛ اطلاعات و رزومه خودشان را برای بررسی، امتیاز بندی و تعیین شهردار آینده دوگنبدان تحویل شورای اسلامی این شهر قرار دهند. افرادی زیادی برای این موضوع رزومه خود را تحویل دادند.
وی گفت: قرار بود که بر اساس آن فراخوان، رزومه و سوابق افراد برای شهردار آینده گچساران تصمیم گیری شود.
این عضو شورای اسلامی شهر دوگنبدان گفت: اینگونه تصمیم گیری شد که بعد از بررسی سوابق کاندیداهای شهرداری دوگنبدان و امتیاز بندی، ۵ نفر از آنها انتخاب شوند و بعد از مصاحبه از بین این ۵ نفر، نفر اول را برای طی مراحل قانونی به مراجع مربوطه برای انتخاب شهردار دوگنبدان معرفی کنیم.
 وی افزود: قرار بود که در جلسه بعد از ظهر (پنجشنبه ۱۴ مرداد ماه ۱۴۰۰) پرونده افراد متقاضی مسئولیت شهرداری دوگنبدان مورد بررسی بیشتری قرار بگیرد. خوب سه نفر از افراد یعنی؛ آقایان؛ علی فرد، اردلان زینل زاده و آقای مسعود ظفری با فشار و ارفاق برخی از اعضای شورای شهر نفر سوم این ارزیابی‌ها آنهم با اختلاف فاحش قرار گرفت.
وی گفت: ۴ نفر از اعضای شورای اسلامی شهر دوگنبدان که با شهردار فعلی به شکل‌های مختلف تبانی و همکاری داشتند، به هر صورت معترض شدند که باید رأی گیری شود.
مرادی مفرد در ادامه افزود: اگر قرار بود که رأی گیری شود، چرا اطلاعیه دادیم و از افراد رزومه خواستیم. الان مردم و کسانی که رزومه و سوابق کاری خودشان را ارائه دادند، منتظر نتیجه ارزیابی‌ها و امتیاز بندی‌ها به صورت شفاف و روشن هستند. باید این امتیاز بندی‌ها در جلوی چشم رسانه‌ها به عنوان افکار عمومی در اختیار مردم قرار بگیرد. این شیوه انتخاب شهردار دوگنبدان که آقایان انجام دادند، ظلم به مردم و آقایانی هست که رزومه خود را ارائه دادند.
 وی افزود: آقای ظفری با رأی ۴ نفر از اعضای شورای شهر در جایگاهش ابقا شد که من و برخی از همکاران به نشانه اعتراض از جلسه بیرون آمدیم و از مردم عذرخواهی می‌کنیم که اینگونه حق و حقوق آنها ضایع می‌شود.
 این عضو شورای شهر دوگنبدان در ادامه گفت: اگر ظفری کارنامه خوبی داشت، قطعاً از توانایی ایشان استفاده می‌شد. در زمان صدرات وی مسائلی پیش آمد که از نحوه کار او کارمندان راضی نیستند.
وی گفت: ما به مردم قول تغییر و تحول را دادیم. اما به رأی مردم خیانت شد. ما قرار بود بر اساس شایسته سالاری و بدون توجه به منافع سیاسی و شخصی عمل کنیم. اما نگذاشتند. حرف و حدیث‌های در خصوص پرونده شهرداری گچساران وجود دارد. باید می‌گذاشتند با همفکری و کار گروهی و شایسته سالاری فرد پاکدست و سالمی را انتخاب می‌کردیم.
مرادی مفرد گفت: راهی جزء استعفا وجود ندارد، ما قرار است که به تمام وعده و وعیدهایمان به مردم پایبند باشیم. بنده نه دنبال طمع مالی هستم، نه مسئولیت و نه منافع شخصی اگر خطایی صورت بگیرد، از طریق رسانه‌ها شفاف آن را با مردم در میان خواهم گذاشت.
 پیمان علی پور دیگر عضو شورای اسلامی شهر دوگنبدان در گفت وگو با  امید دنا ضمن تأیید حرف‌های آقای مرادی مفرد، اظهار داشت: امتیاز بندی که آقایان به بیرون درج کرده‌اند، صحیح نیست. آقای علی فرد بیشترین امتیاز را آورده بود و بعد از ان آقای اردلان زینل زاده، متأسفانه آقایان کار خودشان را کردند.
وی افزود: آقایان نتیجه ارزیابی‌ها و امتیاز بندی‌ها را شفاف به مردم اعلام کنند و اعلام می‌کنیم باید مردم از روند امتیاز بندی‌ها به طور دقیق اطلاع داشته باشند. این امتیاز بندی که در رسانه‌ها مطرح شد، صحت ندارد.